Væpneren

Leder for Politiets Fellesforbund Arne Johansen er skuffet over at politiet ikke får bruke kuler som eksploderer , og sier at det kan bety at politiet ikke klarer å stoppe forbrytere raskt nok slik at det i verste fall kan gå utover tredjeperson.

Hva med en tredjeperson som blir truffet av en politikule? Eller treffer politiet alt de sikter på?

Samtidig støtter Politiets Fellesforbund politibetjent Erik Hålands krav om 100 000 kroner i oppreisningserstatning fra de 11 som er tiltalt for grovt ran med døden til følge.

Jeg synes ikke at politiet skal få flere og sterkere våpen, noe rustningskappløp mellom kjeltringer og politi er ikke særlig samfunnsnyttig. Politiet bør tenke på egen sikkerhet selv, det finnes mange måter å unngå skader på.

Russland løser kidnappingsdrama med å storme åstedene. Slik vil ikke vi ha det.

Her i Bergen har vi jo den berømte politivoldssaken. Som skammelig ble avsluttet med boomerangsakene. Dette, synes jeg, viser at politiet ikke må gies all makt, snarere vingestekkes en god del. Som pressen, er de ikke tilliten verdig.

Hvordan hadde Nokas-saken blitt etterforsket dersom det var en uskyldig pensjonist som var kommet i skuddlinjen? Det er perverst å stille et sånt spørsmål, men etter Gry-saken og Birgitte Tengs er det helt på sin plass å stille dette spørsmålet.