Er det ikke en vakker by vi bor i?
fredag 16. desember 2005
torsdag 15. desember 2005
Dagens blårusstrix
(via Boingboing)
Bankkundene i England klaget over ventetiden. Løsningen? Fjerne klokkene i lokalet.
Egentlig er dette veldig smart, problemet er at det er MEG det går ut over. Og det er en dimensjon til her som jeg bare såvidt aner (jeg burde ha studert på univeristetet), noe med at tiden hører banken til, ikke kunden.
Bankkundene i England klaget over ventetiden. Løsningen? Fjerne klokkene i lokalet.
Egentlig er dette veldig smart, problemet er at det er MEG det går ut over. Og det er en dimensjon til her som jeg bare såvidt aner (jeg burde ha studert på univeristetet), noe med at tiden hører banken til, ikke kunden.
fredag 9. desember 2005
Heksejakt
Ada Sofie Austegard i Stine Sofies Stiftelse vil fjerne dagens juryordning og erstatte den med fagdommere i misbrukssaker hvor barn er involvert, skriver Fedrelandsvennen.
Vitsen med et rettssystem er ikke å dømme de skyldige hardest mulig, selv om vi til tider har dømmer farlig mildt og det ikke er forhold mellom straffen i forskjellige forbrytelser.
Det viktigste er at ingen uskyldige blir dømt. Å overlate dømming til fagdommere er ikke noe bedre enn dagens ordning med en folkejury. Fagdommere er like utsatt for moter, ta Bjugnsaken som eksempel. Det finnes slike moter i dag, det vil historien vise.
Jeg synes det er trist at en stiftelse som Stine Sofies Stiftelse bruker tid og krefter på å få kanskje forbrytere straffet hardere.
Det som trengs her i landet i dag er en generell økning i verdisetting av mennesker under 20 år. Vi sparer inn på skoler og ungdomstilbud, samfunnet krever mer og mer av foreldrene uten å kompensere noe særlig.
I dag er begge foreldrene i arbeid. Barn er ofte ferdig på skolen mellom 12 og 3. Foreldrene er ferdig klokken 4 til 5. Når foreldrene kommer hjem skal hus, bil og hage pleies. Det blir nesten ingen tid til barna.
Jeg synes ikke dette er godt nok.
Vitsen med et rettssystem er ikke å dømme de skyldige hardest mulig, selv om vi til tider har dømmer farlig mildt og det ikke er forhold mellom straffen i forskjellige forbrytelser.
Det viktigste er at ingen uskyldige blir dømt. Å overlate dømming til fagdommere er ikke noe bedre enn dagens ordning med en folkejury. Fagdommere er like utsatt for moter, ta Bjugnsaken som eksempel. Det finnes slike moter i dag, det vil historien vise.
Jeg synes det er trist at en stiftelse som Stine Sofies Stiftelse bruker tid og krefter på å få kanskje forbrytere straffet hardere.
Det som trengs her i landet i dag er en generell økning i verdisetting av mennesker under 20 år. Vi sparer inn på skoler og ungdomstilbud, samfunnet krever mer og mer av foreldrene uten å kompensere noe særlig.
I dag er begge foreldrene i arbeid. Barn er ofte ferdig på skolen mellom 12 og 3. Foreldrene er ferdig klokken 4 til 5. Når foreldrene kommer hjem skal hus, bil og hage pleies. Det blir nesten ingen tid til barna.
Jeg synes ikke dette er godt nok.
lørdag 3. desember 2005
Flygeledere og bedriftsledere
Så har flytafikken stått i stampe igjen, og flygelederene får all skylden. Jeg fatter det ikke, journalister har jo like sterke fagforeninger som flygelederene. Likevel går Randi Flesland klar nesten hver eneste gang.
Hun har lovet bot og bedring, lovet å snakke med sine ansatte, likevel blir det streik!
Hun sklir gjennom massiv kritikk fra Havarikommisjonen, aksjon etter aksjon fra flygelederene og sitter like trygt. Hvem er det som sitter i styret i Avinor? Foreldrene hennes?
Hva er det som gjør at andre bedrifter med sterke fagforeninger klarer å f eks få aviser på gaten hver dag? Det er fordi fagforeninger lager en ekstra dimensjon, den må ledelsen ta hensyn til. Det har ingen hensikt å vedta flotte mål og beslutninger i leder- og styremøter dersom de ikke nåes. Selv om det er noen andres feil.
Hun har lovet bot og bedring, lovet å snakke med sine ansatte, likevel blir det streik!
Hun sklir gjennom massiv kritikk fra Havarikommisjonen, aksjon etter aksjon fra flygelederene og sitter like trygt. Hvem er det som sitter i styret i Avinor? Foreldrene hennes?
Hva er det som gjør at andre bedrifter med sterke fagforeninger klarer å f eks få aviser på gaten hver dag? Det er fordi fagforeninger lager en ekstra dimensjon, den må ledelsen ta hensyn til. Det har ingen hensikt å vedta flotte mål og beslutninger i leder- og styremøter dersom de ikke nåes. Selv om det er noen andres feil.
Korrupsjon?
Trond Mohn fikk klagen på sin byggesøknad rask behandlet, mens andre klager lå i en skuff i Bergen Kommunes arkiv som ingen visste om.
Nå vil jeg presisere at jeg har ingenting mot Mohn og hans bedrifter, de gjør masse for Bergen.
Likevel, her bygger andre store aktøre i Bergen ut i gamle boligstrøk med flate aluminiumsfolerte tak, naboer og andre klager, mens kommunen venter med å behandle klagene til folk er flyttet inn.
Hvorfor er det sånn? Er det noen i kommunen som stikker bort klager etter anmodning fra utbygger?
Og hvorfor kan noen bygge blokker i et gammelt villastrøk mens andre ikke en gang får bygge ark på huset sitt? Jeg tror det hjelper å kjenne noen i kommunen. Invitere de ut på middag og sånn. Både byråkrater og politikere.
De jeg kjenner som jobber i kommunen er skikkelige og ærlige folk. Samtidig er det ikke noe julebord, aldri noe seminarturer og sånn. Klart det er stas å bli bedt ut. Kommunen burde kanskje gjøre morsomme ting med sine ansatte også, teambygging osv. Det kan kanskje lønne seg, både for skattebetalere og husbyggere.
Nå vil jeg presisere at jeg har ingenting mot Mohn og hans bedrifter, de gjør masse for Bergen.
Likevel, her bygger andre store aktøre i Bergen ut i gamle boligstrøk med flate aluminiumsfolerte tak, naboer og andre klager, mens kommunen venter med å behandle klagene til folk er flyttet inn.
Hvorfor er det sånn? Er det noen i kommunen som stikker bort klager etter anmodning fra utbygger?
Og hvorfor kan noen bygge blokker i et gammelt villastrøk mens andre ikke en gang får bygge ark på huset sitt? Jeg tror det hjelper å kjenne noen i kommunen. Invitere de ut på middag og sånn. Både byråkrater og politikere.
De jeg kjenner som jobber i kommunen er skikkelige og ærlige folk. Samtidig er det ikke noe julebord, aldri noe seminarturer og sånn. Klart det er stas å bli bedt ut. Kommunen burde kanskje gjøre morsomme ting med sine ansatte også, teambygging osv. Det kan kanskje lønne seg, både for skattebetalere og husbyggere.
Næringslivet og demokratiet
Næringslivet er ikke med i demokratiet, det har ingen stemmerett. Derfor opererer de med lobbyister på stortinget og donasjoner til politiske parti. Selv om de ikke har stemmerett klarer de å utøve stor politisk makt.
I dag ser vi at den rødgrønne regjeringen ikke opprettholder lovnaden om å øke den tollfrie satsen for egenimport. Det er nok muskk- og filmbransjen som har hvisket noen i øret at det ikke er lurt.
Med andre ord, til og med SV er i lomma på pengegubbene.
Er ikke det en uting?
Burde ikke næringslivet ha en formell plass i demokratiet, at de fikk en slags stemmerett etter for eksempel skattbar inntekt, eller rett og slett betalt skatt?
Eller er ikke næringslivet å stole på? Ser norske ledere lenger enn eget budsjett? Tvilsomt.
Derfor har de ikke stemmerett.
I dag ser vi at den rødgrønne regjeringen ikke opprettholder lovnaden om å øke den tollfrie satsen for egenimport. Det er nok muskk- og filmbransjen som har hvisket noen i øret at det ikke er lurt.
Med andre ord, til og med SV er i lomma på pengegubbene.
Er ikke det en uting?
Burde ikke næringslivet ha en formell plass i demokratiet, at de fikk en slags stemmerett etter for eksempel skattbar inntekt, eller rett og slett betalt skatt?
Eller er ikke næringslivet å stole på? Ser norske ledere lenger enn eget budsjett? Tvilsomt.
Derfor har de ikke stemmerett.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
